青潭邊，平日泳友甚多，沁冷的十二月天，只剩下阿哲和我二人，雨後堰閘大開，溪水滾滾而下。我們在一處無波的岸邊，商量如何隨波逐流；頂着凜冽北風，身軀顫抖，一心只想抗拒冷氣，無心欣賞青潭堰景。畫面中出現的另一對泳者，是二人行動的影像停留。錄自 林瑞明著的「圖象背後」其二 舊圖新畫
翻閱記錄，了解過去的作為，幫助回憶往事的細節。何況在青潭弄水的機會不多，就在體能允許下才敢嘗試，否則病魔入侵得不償失。東方人的習慣，吃住在溪邊，村婦在清溪浣衣兼洗菜，對溪流環境的破壞非常有限。相對的工業所排放的廢水，才具有殺傷力。
青潭堰是臺北地區飲水之源，管制比較嚴格。對環境污染不造成影響的游泳，也不加以干涉，讓愛好這項運動盡情游樂，在此情況下才能和青潭結緣。按照舊圖看來，游後坐在岸邊雙手交叉腳縫之間，動作不明。純粹是排姿勢大可不必，休憩又不像，畫意原來是洗澡。為要補正沐浴的效果，肥皂泡沫沾染全身，動作才能顯示出來。公共的游泳池放進氯以便消毒，就有游完再洗澡的習慣，此舉可看出從那裡來。這難得的景觀，跳進水中洗淨身上的泡沫，那和原先的身體有什麼差別，簡直是多此一舉。
其三 想法
自公元2000年畫「青潭沐浴」之後，時時檢討該圖有沒有保存的價值，廢棄可惜；存則憂心畫面的瑕疵。之後，經過長久的思考，始於無法突破疑惑。忽然間心血來潮，在修修改改一度覺得很滿意﹝圖二﹞，擱置一陣子，回頭再看，圖中缺少一種「結合力」，想法子解決這抽象的問題。從觀念着手：一、主角的動作不明確，二、水閘方向的問題，三、地平線的存廢與畫面的影響。企圖從預定目標進行，果然有效。可是花費很多的精力和時間，作品的雖然不滿意，勉強還可以接受。簽名原意當作林木，上一行起動的年代；下面是結束的日期。其四 圖像
滿身塗抹肥皂泡沫，代替舊作品坐在岸邊的泳者，主體的動作才能展現出來，與其他的游泳人士形成對比。尤其把地平線棄置，更易凸顯空間的靈活運用，左上方的閘門放棄與畫面平行，從向觀眾轉向右側方的溪流，更能使溪水的空間無限的延伸。也因棄置水平線，如此的轉換，在任何的角度，帶動空間的反轉，出水口水勢湍急，充沛水量的落差造成畫面動感，戲水者便能體會大地的生命力。從工作中體會到畫面的引力，不設限於地平線，人物的造型不按照比例，也不會荒腔走樣。
林瑞明 寫于 臺中畫室 2009/3/9
